2022/01/03 22:37

刚才在知乎上看到“罗振宇「时间的朋友」跨年演讲退票……？”上了知乎热榜，但是前几条答案都是喷罗振宇先生的负面评价，我心里不禁有些感慨：知识这种东西，想学的人求知若渴，但是一旦变成了生意，就很难衡量其价值了。

我个人觉得知识付费的生意特别难。因为真正会学习的人总能找到各种高效又廉价的学习方法，这些方法无非是啃经典教材和专业书、查找百科、研读文献、行业报告……

而那些寄希望于一年花几百块钱就可以学到高深知识的人往往误解了学习的意义和过程：学习是一个自我不断探索和提高的过程。这个世界上有那么多种知识，我应该学习什么？因此，制定学习目标、拆分学习计划本身就是学习和自我提高的过程。一旦制定了学习目标，开始学习时，就会遇到各种难题、走弯路是在所难免的，但是我们会在走弯路的过程中学到额外的知识，学到更高效的自学方法，这些都是额外的收获，都是那些付费课无法带给我们的。

这就好比一个学生申请留学，如果全部让中介包办的话，虽然看起来高效、省事儿，但是自己就错过了练习书写正式邮件、练习查找有效信息、练习与人进行商务沟通的机会。申请留学这个过程本身就是学生锻炼各种能力的机会。我说这个道理,懂的人自然会懂，不懂的人却很难理解，因为他们没有这种人生经历。

各种知识付费课程评价大都不好，很容易被别人当成智商税的原因就是真正的学习高手大概率并不会去买这些课，高手直接去啃专业书、看论文，一般不会去学二手知识。而那些买课的人往往都是没想清楚学习这件事的人或者有点懒，他们想一年花几百块钱会员费把自己的学习交付给别人，其实是不能真正解决问题的。学习这个过程最终要实现自身思维的变化，要把学到的信息输出到自己的行动上，改变自己。而那些付费课程只是在向学员输入信息，学员如何消化这些信息、如何投入到现实的行动中归根结底还是取决于学员自身的自学能力和行动力。

这里有一个矛盾：会学习、勤奋的往往不买课，买课的又不勤奋、行动力差。这就会造成知识付费课程出现大量差评。因为从本质上来说，学习的主体是自己，课程只是途径，如果一个人不太爱思考、行动力差、懒惰，无论他买什么课程、听什么大师的演讲，最后无非就是大脑吸收一些信息，但事实上这个人不会发生任何的改变。

我不是说那些知识付费课程不好，也不是说学员都那么差，课程好固然重要，但是学习归根到底是要靠自己，无论是什么大师的课程，都不过是在向我们灌输信息。如何消化，如何融会贯通，如何投入到现实中去改变自己的思维和行动，这些都是要靠自己。