2021/08/01 16:55

想让自己过上更好的生活，房子要像都市剧中那样装修精美，衣服和生活用品要用最好的，吃穿用的，都得是名牌，这样才有“品味”。为什么我给这个“品味”加了个引号呢？因为我今天就是想探讨一下，到底谁规定了这样就是有品位的，我们为什么会觉得这样就会有品位？

我觉得这个答案就是商业和人性的结合。可能这句话有点绕，让我来解释一下。

在当前的市场经济环境下，商家总是想赚到更多钱。要赚到更多钱，就得卖出更多东西，就得提高利润率。想要卖出更多东西，就得不断挖掘人的潜在需求；想要提高利润率，就得不断提高商品的附加值，简单来说就是生产更优质的商品，提供更优质的服务。

想一想现在的世界吧，以中国为例，中国共有4,100万家公司在册，光有些名气的中大型公司也有几万家，有上亿人在这些公司工作。在公司工作当然是要给公司赚钱的，要想赚钱，就得能够不断发掘市场（大家就是市场）的需求。实际上，大家在相互挖掘并刺激彼此的需求，我卖给你更好的洗发水，你卖给我更漂亮的裙子……这个过程虽然有利于市场经济的发展，但是它有一个很严重的副作用：大部分人欲望的潘多拉盒子被撬开了。一旦这个潘多拉盒子被打开了，可能这一辈子都很难关得上。今天谁提了一辆奔驰，明天谁买了一个LV的包……大部分人开始不断追求商家所谓“优质”“有品位”的生活，梦想去做更“更自信”的男人、女人（我给这起了一个名叫“消费主义的韭菜”）。

有人可能会说，追求这种“优质”“有品位”的生活有错吗？我也觉得没有错。但是奔驰不是免费的，LV也不是免费的，四五百块的轻奢饰品也不是免费的，你得去赚钱，赚到钱之后才能买得起，用得上。

不好意思，写到这里我才说到重点——赚钱本身是不容易的。像我在上一篇文章中说到的那样，地球上有70亿人，中国也有14亿人，人与人之间资源的争夺是非常激烈的，你想赚钱我也想赚钱，蛋糕显然是不太够分的，而且大家别忘了还有几个词叫“马太效应“二八定律“”贫富差距“……

结果就是，被撬开欲望潘多拉盒子的大多数人，手里钱并不多，赚的也并不多，但是内心的欲望却越来越大，嘴里嚼着青菜，脑子里想着“别人家”在吃红烧肉的生活注定不会太幸福。

生活品质、品味、人生这些东西，不该由商家定义，不该由媒体和广告定义，我们应该自己定义。这是我的结论。