为什么iPad不足以成为我的生产力工具?

2021/02/24 7:50

之前在电器城里体验了一下iPad Pro 2020,感觉非常不错。当时还在店里还体验了华为Matebook Pro,也不错,但是和iPad相比还是有些距离。比方说在交互上,作为一个从来不玩平板的人,我在iPad底边框往上一滑就可以返回上一级页面,很自然,但是我在华为Matebook Pro上却找来找去找不到如何返回上一级页面。我觉得好的产品应该让用户本能的就能学会操作,不需要过多的刻意学习。

很多人说Windows/安卓在应用生态上和苹果还有很大的距离,其实这个差距主要是因为国内软件/安卓市场相对比较封闭,如果从全球Windows/安卓市场来说的话,优秀应用也是数不胜数,也有很多优秀的付费应用。只是因为某些原因,我们接触不到。

从本质上来说,就业市场上的人才都是流动的,对于美国人来说也是一样,苹果公司的人有可能去微软公司工作,微软的人也有可能去苹果工作。同样是优秀的人,做出来的东西差不了太多,只能说各有所长。

言归正传,为什么我说iPad不足以成为生产力工具呢?

下面我针对iPad几个主流的功能来一一做出说明。

  1. 阅读PDF:虽然iPAD Pro 2020已经达到了11寸和12.6寸,但是相比我平时在电脑上双屏阅读电子书,一个屏阅读,一个屏开着浏览器进行搜索查找,iPAD效率还是低一些(对不起你,过分了,拿iPAD跟笔记本双屏比)。
    • 有人说如果你累了,想半躺在床上看书呢?我回答如果我累了我就去睡一会觉,而不是以一个疲惫的状态在床上半看书,因为这样没效率、也无法进行思考,我觉得比读书更重要的是思考;
    • 还有人说,如果你出差呢,iPad看看文档,不是比笔记本更方便吗?如果出差的话,中间我更希望自己的眼睛休息一会儿,而不是一直盯着屏幕,简单的东西可以用手机就处理了,重要的事情要好好思考一下,到宾馆处理的。
    • 不过iPAD可以边读书,边写电子笔记,和纸质书差不多,翻页还方便,这一点真的很好,尤其是对于学生来说。当然,开着双屏也可以一个屏幕阅读,一个屏打字写笔记。这个要看个人习惯和硬件环境。
  2. 绘画:非常遗憾,我从小都不会画画,现在也不擅长画画,尽管我很想学。所以我暂时没有这个需求。
  3. 手稿: iPad支持手写笔,可以在电子笔记上画手稿,我觉得这个功能非常棒。但其实对我来说手稿只是一个初稿,最终我是要做到电脑里去的。虽然可以通过各种云盘与电脑进行同步,但是很多商业方案要把手稿做成PPT或者是做成更规范的格式,用iPad写手稿或者用纸写手稿都是一样的,最终是要用电脑来整理存档,整理后手稿就可以被废弃了(我不喜欢保存很多东西,保存最重要的就可以了)。
  4. 看视频:我基本上都是在电脑上看视频,因为电脑配置比较高,启动也非常快,主要是电脑的高清副屏比较大,看起来比iPad更爽。
  5. 玩游戏:对我来说大部分游戏手机就够了。而且现在年纪大了,打不动了。几乎没有几乎没有游戏需求。

当然iPad不足以成为我的生产力工具最主要的原因是因为:

  1. 我的Windows电脑硬件配置还不错,键盘鼠标也都不错,再加上双屏办公,效率很高。
  2. 我在windows系统上经过多年的积累,已经形成了一套比较高效率的工作方式,即便是用iPad来进行辅助办公,我还是觉得效率太低。对我来说iPad还是比较偏娱乐,无法成为一个辅助办公的工具。
  3. Windows和iPAD之间转移文件有很大的时间成本。
  4. 家里屏幕太多了,感觉好乱啊(极简主义者总是想做减法)。
  5. 相比iPad,我可能更需要一个超薄笔记本。不过,两个笔记本之间转移文件比较麻烦。如果你的情况跟我差不多的话,我建议不如把买iPad的钱加到下一个笔记本电脑的预算上去。大部分人用的笔记本电脑都在四五千左右,如果你能多花个三四千,买个八九千以上的笔记本电脑的话,那个速度是非常快的,体验也非常好。之前大家总是拿1000块的安卓机和四五千的苹果手机相比,拿四五千的笔记本电脑和七八千Macbook相比。电子产品成本差500块都会有不小的差距,不要说差好几千了。1万的 windows和1万的MAC,只能说各有所长。

以上所述,不是说iPad不是一个优秀的产品,相反iPad非常优秀,只是对于我这种人来说,它还不足以成为一个生产力工具,甚至无法辅助生产力(我觉得它带给我的麻烦可能更多)。这只是我的一家之言,我想表达的只是暂时iPad不适合我这种人,不过买来玩、尤其是出门旅游的时候那还是很好的。人呐,改变习惯很难呀。

未经许可擅自转载或爬虫抓取卒离博客网站内容,本站将直接取证向政府主管部门投诉,并将按80元/贴索赔追责,同时在社交媒体公布侵权细节。本站将通过各种技术手段不定期检测侵权行为。

发表评论

返回首页